YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10629
KARAR NO : 2013/24660
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :06.02.2013NUMARASI :Esas no:2011/901 Karar no:2013/82Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Her ne kadar boşanma sonucu ortak çocuğun velayeti kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlü olduğundan; mahkemece davacı koca yanında bulunan müşterek çocuklar için davacı yararına tedbir nafakasına hükmedilmiş ise de; davacı kadın 12.12.2012 tarihinde çalıştığı işinden ayrılmıştır. Davalı koca ise halen memur olarak çalışmaktadır. Bu durum karşısında ekonomik anlamda davalı kocadan daha zayıf duruma düşmüş olan davacı kadının ortak çocuklar nedeniyle tedbir nafakası ile yükümlü tutulması isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2013 (Per.)