YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21646
KARAR NO : 2013/7930
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Ümraniye 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.06.2012 NUMARASI :Esas no:2009/890 Karar no:2012/606Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının ziynet alacağına ilişkin davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği ve davalı koca kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, reddedilen kısım üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı koca yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün nazara alınmaması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.03.2013 (Per.)