YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2013/2266
KARAR NO : 2014/74
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

MAHKEMESİ : Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2013/82-2013/159

Taraflar arasındaki “Tapu İptali ve Tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hopa Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/02/2012 gün ve 2011/132 E., 2012/69 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/11/2012 gün ve 2012/6400 E., 2012/13126 K. Sayılı ilamı bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 26/06/2013 günlü direnme kararını temyiz eden davalı Arhavi Orman İşletme Müd./ Hopa Orman İşletme Şefliği vekili Av. Ş… E… K…’nın vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi