YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/644
KARAR NO : 2014/4095
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

MAHKEMESİ : BOZKIR SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2013/32-2013/72

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
İlgili T.. M.., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydının Mehmet ve Fatma oğlu 01.04.1930 doğumlu R.. A.. olarak düzeltilmesine karar verilmiştir
Hükmü, T.. M.. vekili temyiz etmiştir.
Davacı, maliki olduğu 42 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında Mevlüt olan adının Ramazan; 1932 olan doğum tarihinin de 1930 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Bilindiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 26/1. maddesinde; “Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez, Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bakanlar Kurulu’nun 22.07.2013 tarihli ve 2013/5150 sayılı Kararı ile yürürlüğe konulan Tapu Sicil Tüzüğü’nün “Mülkiyet Hakkının Tescili” başlıklı 28 (18.05.1994 tarihli ve 94/5623 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Tapu Sicil Tüzüğü’nün 25.) maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata 2013 tarihli Tapu Sicil Tüzüğü’nün 75. (1994 tarihli Tapu Sicil Tüzüğü’nün 87.) maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmelidir.
Somut olayda; davacı adının ve doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, anne adının düzeltilmesine yönelik bir isteği olmamıştır.
Hal böyle olunca, davacı, tapu kaydında adının düzeltilmesi yanında doğum tarihinin düzeltilmesini de istediğine göre, yapılan araştırma sonrasında davacının nüfus kaydına uygun şekilde tespit hükmü vermekle yetinmek gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm tesisi doğru olmadığı gibi, davacının anne adının düzeltilmesi bakımından bir isteği olmadığı halde, HMK’nun 26. maddesine aykırı olarak talepten fazlaya hükmedilmiş olması da doğru değildir.

Davalının bu yönlere değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.