YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15363
KARAR NO : 2014/18417
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

MAHKEMESİ : KİLİS SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 2014/485-2014/609

Taraflar arasında görülen tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti isteğine ilişkindir.
Davacı, 965 ada 15 parsel sayılı taşınmazın murisi annesi B..D..’ya ait olup, tapu kaydında annesinin adının “Essüm” baba adının “Abdullah” doğum tarihinin de “1330 (1914) ” olarak yazıldığını oysa doğrusunun “Besey” “Abbas” “1338” olduğunu ileri sürerek, Abbas kızı 1338 doğumlu B.. D.. ile tapu kayıt malikinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle eldeki davayı açmıştır.
Mahkemece, Tapu Sicil Tüzüğünün 75. maddesi gereğince öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğunu getiren yasal prosedür izlenmeden dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hâl böyle olunca; davada, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi değil, davacının murisi annesi Abbas kızı 1338 doğumlu B.. D.. ile tapu kayıt malikinin aynı kişi olduğunun tespitinin istenildiği ve olayda Tapu Sicil Tüzüğünün 75. maddesi hükmünün uygulama yerinin bulunmadığı gözetilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.