Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2014/6937 E. 2014/9404 K. 01.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6937
KARAR NO : 2014/9404
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

MAHKEMESİ : Rize İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/01/2014
NUMARASI : 2013/182-2014/1

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı, borçlunun, borca itirazını belirterek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, itirazın reddine ve borçlu aleyhine tazminata karar verildiği anlaşılmaktadır.
Takip tarihi itibariyle uygulanması gereken İİK’nun 169/a-6. maddesinde, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle reddine karar verilmesi halinde, takip muvakkaten durdurulmuş ise alacaklının isteği üzerine takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, borçlunun itirazı üzerine yapılan yargılamada takibin muvakkaten durdurulmasına karar verilmediği görülmektedir.
O halde mahkemece, İİK’nun 169/a-6.maddesinde belirtilen takibin muvakkaten durdurulması şartı gerçekleşmediği halde tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, sözkonusu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Rize İcra Mahkemesinin 06/01/2014 tarih ve 2013/182 E.-2014/1 K.sayılı kararının hüküm bölümünün birinci bendinin ikinci paragrafındaki tazminata ilişkin “Davalı tarafın tazminata hükmedilmesine yönelik isteminin kabulü ile takibe konu alacağın %20’sine tekabül eden 11.700,00 TL kötü niyet tazminatının davacı taraftan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine” ibaresinin karar metninden çıkarılarak düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.