YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19746
KARAR NO : 2013/36484
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

Dikiliden emval kesmek suçundan sanık S.. U..’ın, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 91/1, 91/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 160 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, yedieminde bulunan 10 H 2878 plakalı traktör ve bu traktöre ait römorkun 6831 sayılı Kanun’un 108/son ve 5237 sayılı Kanun’un 54/1. maddeleri gereğince müsaderesine dair Havran Sulh Ceza Mahkemesinin 23/03/2009 tarihli ve 2008/102 esas, 2009/28 sayılı kararına itiraz üzerine , hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden söz konusu itirazın reddine, müsadere yönünden Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmesine ilişkin mercii Havran Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2011 tarihli ve 2011/4 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 30/05/2013 tarih ve 2013/8696/34432 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11/06/2013 tarih ve 2013/199355 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede ;
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 09/02/2012 tarihli ve 2009/9362 esas, 2013/3220 sayılı ilamında belirtildiği üzere, hükmün müsadere ile ilgili kısmının dahi, açıklanması geri bırakılan sanık bakımından hukuki sonuç doğurmayan hükmün devamı niteliğinde olduğu, bu itibarla açıklanması geri bırakılan hükmün dışında mütalaa edilemeyeceği cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz üzerine müsadere yönünden merciince bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü ;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, Havran Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2011 tarihli ve 2011/4 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.