YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17560
KARAR NO : 2014/23125
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

MAHKEMESİ : Menemen İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2014
NUMARASI : 2014/14-2014/10

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi …tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Aşkın haciz ve muhafaza ile kıymet takdirine itiraza ilişkin mahkeme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Haciz işlemi ile ilgili şikayete ilişkin olarak verilen mahkeme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlular vekili Menemen İcra Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Karşıyaka İcra Mahkemesi’ne yaptığı 03.12.2013 tarihli başvurusunda sair şikayet nedenleri yanında ihtiyati haciz talep edenin taraf sıfatı bulunmadığını ve 27.11.2013 tarihinde başlatılan haciz zaptı kapatılıp mahalden ayrıldıktan sonra gece vakti haciz kararı uygulandığını da ileri sürerek memur muamelesinin ve haczin iptaline karar verilmesini istediği görülmektedir.
Bilahare Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2013/591 E. 2013/605 K. sayılı ve 23.12.2013 tarihli yetkisizlik kararı ile dosyanın yetkili Menemen İcra Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtildiği gibi, haciz tarihine nazaran şikayet İİK’nun 16/1 maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süresindedir.
O halde mahkemece şikayetin süre aşımı sebebi ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.