YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21535
KARAR NO : 2014/28798
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ : Bolvadin İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2014
NUMARASI : 2012/77-2014/43

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Borçlunun temyiz isteminin incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;
2- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece takip dayanağı çekin tahrifattan önceki keşide tarihi olan 15.06.2001 tarihinden itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde bankaya ibraz edilmediği gerekçesi ile borçlunun başvurusu kabul edildiğine göre, bu kararın yasal dayanağı İİK 170/a. maddesi olup anılan madde de tazminat öngörülmediği halde borçlu yararına tazminata hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bolvadin İcra Hukuk Mahkemesi’nin 09.04.2014 tarih ve 2012/77E.-2014/43K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “Davalının 8.000 TL asıl alacağın %20 si oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” hükmünün silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.