YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21583
KARAR NO : 2014/28966
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ : Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2014
NUMARASI : 2014/16-2014/80

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Genel haciz yoluyla ilamsız takipte borçlunun icra mahkemesindeki şikayetinde, ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ileri sürmüş, mahkemece, davanın Sosyal Güvenlik Kurumu’nun kurum alacağına ilişkin olduğu, bu tür davaların iş mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği görülmüştür.
Tebligat usulsüzlüğü şikayet olduğundan icra mahkemesince bu hususta bir karar verilmesi gerekir. Zira takip, SGK tarafından borçluya ödenen fazla maaşa ilişkin alacak olup genel haciz yoluyla takip yapılmıştır. Bu takiple ilgili şikayeti inceleme mercii İİK. 4. maddesi uyarınca icra mahkemesidir.
O halde mahkemece, şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.