Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2013/35065 E. 2014/1527 K. 23.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/35065
KARAR NO : 2014/1527
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ : Serik İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2013
NUMARASI : 2013/54-2013/242

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, imzaya itiraz ederek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin reddine ve borçlu aleyhine tazminat ve para cezasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK’nun 6352 sayılı Kanun’un 35.maddesi değişik 170/3. maddesine göre, icra mahkemesi, 68/a maddesinin 4. fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İnkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa ve itiraz ile birlikte takip ikinci fıkraya göre durdurulmuşsa, borçlu sözü edilen senede dayanan takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve takip konusu alacağın %10’u oranında para cezasına mahkum edilir ve itiraz reddedilir.
Somut olayda, icra mahkemesince takibin durdurulmasına karar verilmediği görülmektedir.
Mahkemece, İİK’ nun 170/3. maddesi gereğince, takibin muvakkaten durdurulması halinde tazminata ve para cezasına hükmedilebileceğinden bu şart gerçekleşmediğine göre, borçlu aleyhine tazminat ve para cezasına karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Serik İcra Hukuk Mahkemesi’nin 11/11/2013 tarih ve 2013/54-242 E./K. sayılı kararının hüküm bölümünün birinci bendindeki tazminat ve para cezasına ilişkin kısmınkarar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK’nun 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.