Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/7203 E. , 2021/6165 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7203
Karar No : 2021/6165
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından geçici köy korucusu olarak görev yapmakta iken 10.06.1999 tarihinde Şırnak Valiliği’nce görevine son verilen davacının göreve tekrar alınma isteğiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı … Kaymakamlığı İlçe Jandarma Komutanlığı işleminin iptali istemiyle … Kaymakamlığı’na karşı açılan davada, 442 sayılı Köy Kanunu’na dayanılarak çıkarılan Güvenlik Korucuları Yönetmeliği’nin ”Disiplin Cezaları” başlıklı 17.maddesinin “görevden çıkarma başlıklı” (ç) bendinin 2. alt bendi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının göreve tekrar alınması istemiyle yapmış olduğu başvuru hakkında işlem tesis etmeye yetkili İçişleri Bakanlığı’nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle verilen Mardin 3. İdare Mahkemesi’nin 14/09/2021 tarih ve E:2021/170, K:2021/669 sayılı yetki ret kararı ile, davacının göreve tekrar alınma isteğiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin işlemin … Kaymakamlığı tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, işbu davanın görüm ve çözümü, dava konusu işlemi tesis eden … Kaymakamlığının bulunduğu Şırnak İli’nin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle verilen Ankara 14. İdare Mahkemesi’nin 02/11/2021 tarih ve E:2021/2138, K:2021/1919 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; geçici köy korucusu olarak görev yapmakta iken 10.06.1999 tarihinde Şırnak Valiliğince görevine son verilen davacı tarafından, göreve tekrar alınma isteğiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı … Kaymakamlığı İlçe Jandarma Komutanlığı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmü uyarınca, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden … Kaymakamlığı’nın bulunduğu Şırnak İli’nin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Mardin İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Mardin 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 14. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.