YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2956
KARAR NO : 2010/4483
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/115364
MAHKEMESİ : (DENİZLİ) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/03/2008 – 228/77
SUÇ : Kasten öldürme

Ş.. U..’u kasten öldürmekten sanıklar A.. K.. ile F.. K.., işbu suça iştirakten sanık A.. K..’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (DENİZLİ) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2008 gün ve 228/77 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanık F.. K.. duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık F.. K..’ın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 04/12/2007 tarih ve 255/266 sayılı kararında açıklandığı üzere; sahtecilik iddiasında bulunulmadığına göre, kısa kararın ve gerekçeli kararın son sayfaları hariç olmak üzere diğer sayfaların üye hakimler tarafından imzalanmasında yasal zorunluluk bulunmadığından, tebliğnamedeki bir (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-)Sanıklar Ali ve Ayşe hakkında kurulan hükümler yönünden;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, yüklenen suçu sanık Ali’nin kabul etmesi, annesi sanık Ayşe’nin ise kabul etmemesi karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine ortak müdafii (Av.H.) tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, sanıklar Ali ve Ayşe hakkındaki kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin öncelikle bu nedenle, sanık Fatma hakkındaki resen de temyize tabi hükmün ise irtibat nedeniyle CMUK.nun 321 maddesi uyarınca değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.