YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6959
KARAR NO : 2014/12571
KARAR TARİHİ : 26.06.2014

MAHKEMESİ : TÜRKELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/1997
NUMARASI : 1992/141-1997/39

Taraflar arasında görülen tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar bir kısım davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-

Dava, tenkis ilişkindir.
Mahkemece,feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden,mümeyyiz davacılar N.. G..,V.. D.. ve İ. Ö.. tarafından vekile verilen vekaletnamelerde davadan feragat yetkisinin olmadığı,sadece temyizden feragat yekisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Ne var ki;mahkemece anılan davacılar yönünden de feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hal böyle olunca, anılan davacılar yönünden işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken değinilen husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Davacılar Nurgül,Vekalet ve İmdat vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.