YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5043
KARAR NO : 2011/6216
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/115401
MAHKEMESİ :(ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :17.12.2010 – 299/319
SUÇ :kasten öldürülme

S.. Ö..’in kasten öldürülmesine yardımdan sanıklar S.. A.., S.. İ.. ile T.. K..’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2010 gün ve 299/319 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar Tamer ile Serkan müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Serkan ile Tamer hakkında duruşmalı, sanık Satılmış’ın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi kanıtlara üstünlük tanındığının veya reddedildiğinin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezaların şahsileştirilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa’nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup bozmayı gerektirmiş, ayrı ayrı sanıklar Tamer, Serkan ve Satılmış müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanıklara verilen cezaların miktarı ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin tahliye isteminin reddine, 24.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
24.10.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar S.. A.. ve T.. K.. müdafii Avukatlar A.K. I.ile S. C. A. yokluklarında 27.10.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.