YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1339
KARAR NO : 2010/6148
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/21459
MAHKEMESİ :(OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :19/08/2009 gün ve 166/102
SUÇ :Kasten eşini öldürme

Karısı A.. G..’u öldürmekten sanık K.. G.., işbu suça yardımdan sanık K.. G..’un yapılan yargılanmaları sonunda: K.. G..’un hükümlülüğüne, K.. G..’un beraatine ilişkin (OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/08/2009 gün ve 166/102 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Kenan müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık .’ın kasten eşini öldürmek ve sanık Kerim’in kasten insan öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık Kenan’ın kasten eşini öldürmek suçundan yargılandığı ve üzerine atılı suçun alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında; CMK.nun 188/1 maddesi uyarınca duruşmaya gelmeyen sanık Kenan müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3 maddesi uyarınca yeniden zorunlu bir müdafii gönderilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden, sanık müdafii olmaksızın son hükmün kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 150/3 ve 188/1 maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık Kenan müdafiinin ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, sanık Kenan hakkında kasten eşini öldürmek suçundan ve bağlantı nedeniyle sanık Kerim hakkında kasten insan öldürmeye yardım suçundan kurulan, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 28/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/09/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. G.. müdafii avukat D. E. yokluğunda 30/09/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.