YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3461
KARAR NO : 2010/7314
KARAR TARİHİ : 09.11.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/50381
MAHKEMESİ :(OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemes
TARİHİ VE NO :10/09/2008 – 171/112
SUÇ :Adam öldürme
Eşi Ş.. L..’yu öldürmekten sanık H. L.yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/09/2008 gün ve 171/112 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin lehe indirim hükümlerinin uygulanmadığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve özellikle sanığın olaydan hemen sonra sıcağı sıcağına alınan ve aksi ispat edilemeyen emniyetteki ifadesine göre; sanığın ekonomik sıkıntı yaşaması üzerine eşi ile huzursuzluk yaşamaya başladığı, olay gecesi yedi aylık bebeklerinin ağlaması üzerine eşini uyandırıp bebeğe bakmasını söylediği, eşinin uyanmaması üzerine ısrarcı olduğu, bunun üzerine maktülenin uyanıp çocuğuna yiyecek hazırladığı, çocuğun karnını doyururken sanığa şerefsiz, adi insan diyerek hakaretlerde bulunduğu, sanığın da, çocuğun karnını doyurduktan sonra sedirin üzerinde uzanan eşinin boynuna eşarbı dolamak suretiyle boğarak öldürdüğü olayda; sanık hakkında haksız tahrike ilişkin TCK.nun 29/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/11//2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.