YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9049
KARAR NO : 2010/3974
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/219541
MAHKEMESİ :SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :13/01/2009 – 203/2
SUÇ :Kasten insan öldürmeye teşebbüs, silahla yaralamak

Ş.. K..’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık D.. K.., D.. K..’nu birlikte silahla yaralamaktan sanıklar A.. K.., A.. K.. ve F.. K..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/01/2009 gün ve 203/2 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Durhasan’ın mağdur Şahin’i öldürmeye teşebbüs, sanıklar Ali, Ayhan ve Ferudun hakkında mağdur Durhasan’ı yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
1.İddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sanık Durhasan’ın sorgusu yapılarak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
2.Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Ali, Ayhan ve Ferudun’un ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmek suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Durhasan müdafii ile sanıklar Ali, Ayhan ve Ferudun müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA),31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.