YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7694
KARAR NO : 2011/4973
KARAR TARİHİ : 07.09.2011

TEBLİĞNAME : 3-B/2008/60929
MAHKEMESİ :(SÖKE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :07/12/2007 – 137/283
SUÇ : Hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak

E.. A..’ü hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık D.. B..’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SÖKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/12/2007 gün ve 137/283 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi karşısında, vekilinin temyiz istemiyle; “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçu yönünden, hükmolunan adli para cezasının miktarı itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) “Kasten yaralama” suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.