Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/29267 E. 2014/19415 K. 08.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29267
KARAR NO : 2014/19415
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/198804
MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2012
NUMARASI : 2011/241 (E) ve 2012/322 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde, “Aracın ruhsat sahibi olan D. D.’in eşi E. D.’in arkadaşı olduğunu, aracı haricen M.. Y..’a sattığını, sattıktan on-onbeş gün kadar sonra M.. Y..’ın aracın çalındığını söylediğini, E. D…r’in kendisinin yanında M.. Y..’ı aradığını, işin çözüldüğünü söylediğini, bir süre sonra da aracı söylediği kişiye satmasını söylediğini, hırsızlık yapmadığını…” bildirmesi ve aracı en son satın alan Selma Kasal’ın eşi A.. K..’ın “Aracı Dilek Demir ile yanındaki bir şahıstan aldığını” bildirmesi karşısında; sanığın savunmasında geçen tanık E. D.dinlenip, A.. K..’a aracı teslim eden kişinin sanık olup olmadığı teşhis ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.