YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26919
KARAR NO : 2014/19421
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/188980
İMAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARAS I : 2010/469 (E) ve 2012/445 (K)
SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında daha önce kullandığını söylediği ……………………… numaralı hattı olaydan 2 yıl önce cep telefonu ile birlikte kaybettiğini, ilgili GSM şirketinden aynı hattı çıkarttırdığını ancak bu hattı kullanmadığını evde durduğunu, başka bir hat kullandığını belirtmesi ve görüşme kayıtlarına göre de soruşturma aşamasında dinlenen tanıkların sanığın savunmasını desteklemesi karşısında, sanığın savunması doğrultusunda, ilgili GSM şirketinden ……………………… hattı kaybettiğinden bahisle aynı hattı çıkartma talebi olup olmadığı ve varsa buna dair belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak yine HTS raporundaki görüşme detayları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 0542 589 4939 numaralı hattın sanığın kullandığı numara olup olmadığı ve görüşme yapılan kişilerle sanığın bir bağlantısı bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesi sırasında kanun maddesi olan TCK.nun 52/2.maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.