YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16061
KARAR NO : 2014/19469
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/241642
MAHKEMESİ : İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2013
NUMARASI : 2012/748 (E) ve 2013/290 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.03.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 26.07.2006 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Katılan kurum tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin 3.385.17 TL olarak hesaplanarak ödenmediğinin belirtilmesine rağmen, bilirkişi tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin vergisiz ve cezasız olarak 69.01 TL olarak hesaplanması karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, bilirkişi tarafından hesap adilen 69.01 TL’lik kaçak kullanım bedelini tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa “katılan kurumun 69.01 TL miktarındaki zararının yasal süre içerisinde giderilmesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.