YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/878
KARAR NO : 2010/3054
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/253707
MAHKEMESİ :(DİYARBAKIR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :17/01/2008 – 69/13
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs

Z.. T..’ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H.. T..’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/01/2008 gün ve 69/13 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Eğil Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2004 gün ve 2001/1 esas-2004/11 sayılı kararını sanıklardan Haşim’in temyiz ettiği halde, diğer sanıklar Zülkif, Hayri, Ayşe ve İbrahim’in anılan kararı temyiz etmedikleri için adı geçenler hakkında verilen hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 5320 sayılı Kanunun 8/2 maddesi gereğince yaptığı 04.10.2005 tarihli iade işlemi ve aynı mahkemenin 27.12.2005 gün ve 197/161 sayılı görevsizlik kararı üzerine, sanık Haşim dışındaki sanıklar için mahkemece kurulan hükümler hukuksal değerden yoksun kabul edilmiş olup,sanık Haşim hakkında verilen hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2- Sanık Haşim’in mağdur Zülfi’ye eylemi yönünden,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden,sair cihetleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.