YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9935
KARAR NO : 2010/4878
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/252682
MAHKEMESİ : (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19/03/2009 – 133/74
SUÇ : Kasten öldürme

Oğulları H.. Y.. ve H.. Y.. ile Z.. Y..’ı ayrı ayrı kasten öldürmekten, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık C.. Y..’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/03/2009 gün ve 133/74sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafi ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahillerle, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın 11.12.2006 tarihinde silahla ateş edip maktüller H.. Y.., H.. Y.. ve Z.. Y..’ı öldürdüğü yargılamaya konu dava ile aynı olayda yaralanan ve 23.12.2009 tarihinde tedavi altında iken ölen eşi N.Y..’ın ölmesi ile ilgili yapılmakta olan soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ise bu dosya ile birleştirilmesi, birleştirme olanağı bulunmadığı takdirde dosyanın onaylı bir suretinin bu dosya içerisine alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafi, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/06/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık C.. Y.. müdafi Avukat M.K…’in yokluğunda 01/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.