YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/37005
KARAR NO : 2014/8864
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/134341
MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2009
NUMARASI : 2009/294 2009/493
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 09.01.2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik tarafların temyizinin bulunmadığı sanığın 22.10.2009 tarihli mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılan kurumun mühür bozma suçundan bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği halde, “sanığın katılan kuruma kaçak elektrik bedelini ödemediği” biçimindeki katılan kurumun başka bir suçtan kaynaklanan zararını sanığın gidermemesi gerekçesiyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.