YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19903
KARAR NO : 2013/6226
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

Tebliğname No : 6 – 2010/74
MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2009
NUMARASI : 2008/63 (E) ve 2009/229 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabu edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık N.. Ö.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık G.. S.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Daha önce müştekinin işyerinde çalışıp ayrılan sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi, suça konu numune iki adet montu alıp müştekiye göstermek için götürmesi, müştekinin montları tanıması üzerine onunla birlikte diğer sanık N.. Ö..’in işyerine gitmesi, müştekinin “sanık Göksel’in monta takılı etiketi 1 yıl önce değiştirdiklerinden kendilerine ait olduğunu bilemeyeceğini, bu nedenle çalıntı olduğunu bildiğini sanmadığını” beyan etmesi karşısında; sanığın savunmasının aksini kanıtlayan,mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı nazara alınarak atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA , 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.