YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/35697
KARAR NO : 2013/22000
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

Tebliğname No : 2 – 2010/86926
MAHKEMESİ : Mudanya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2009
NUMARASI : 2009/235 (E) ve 2009/442 (K)
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, ancak işyeri dokunulmazlıını bozmak suçunun zarar doğmasına elverişli suçlardan olmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; katılanın maddi zararının giderilmemiş olması nedeniyle yasal şartları oluşmadığından şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi