YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30368
KARAR NO : 2013/22044
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

Tebliğname No : 2 – 2011/347545
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2011
NUMARASI : 2010/558 (E) ve 2011/595 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dosya içeriğine,iddia ve sanığın kaçamaklı savunmasına,olay ve yakalama tutanağına göre;sanığın olay yerinden kaçarken beyaz kordonlu saat,metal renkli küpe ve bileziği yere attığının belirlenmesi,şikayetçinin de evde yaptığı incelemede,kızının kol saatinin çalındığını beyan etmesi karşısında,ele geçen kol saatinin şikayetçiye gösterilip,evinden çalınan saat olup olmadığı hususu sorulup saptanmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkradaki hak yoksunluklarına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.