YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/146
KARAR NO : 2012/317
KARAR TARİHİ : 17.01.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/125362
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2008
NUMARASI : 2005/1124 (E) ve 2008/953 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun yazısı ekindeki suç tutanağının fotokopi olup, sanığın savunmasında; mühürsüz sayaç ile elektrik kullandığını bildirmesi karşısında tutanağın aslı yada onaylı örneği katılan kurumdan getirildikten sonra tutanak mümzileri ve tutanakta beyanı bulunan sanığın eşi A. G. tanık sıfatıyla çağrılıp tutanak içeriğinin doğru olup olmadığı sorulup belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihinin 765 sayılı TCK döneminde olmasına rağmen Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hangi yasanın sanık lehine olduğu belirlenmeden 5237 sayılı TCK uyarınca cezalandırılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.