YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29890
KARAR NO : 2013/23359
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

Tebliğname No : 6 – 2011/56789
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2009/247 (E) ve 2010/410 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınmasının gerekmesi karşısında, sabıkasız olup kişilikleri olumlu bulunarak haklarında takdiri indirim yapılan ve hükmedilen hapis cezaları ertelenen suça sürüklenen çocuklara yüklenen hırsızlık suçundan dolayı zararının giderildiğini bildiren müşteki şirket yetkilisinin 30/11/2010 tarihli dilekçesine göre zararın ne zaman giderildiği sorulup tespit edildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında CMK’nın 231/6-b bendinde öngörülen kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceklerine ilişkin ölçüte göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk Haticetül Kübra müdafii ve suça sürüklenen çocuklar Nur,Büşra ve Başak müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.