YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/23103
KARAR NO : 2012/13825
KARAR TARİHİ : 15.05.2012
Tebliğname No : 2 – 2008/257394
MAHKEMESİ : Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2008
NUMARASI : 2007/330 (E) ve 2008/261 (K)
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianame içeriğine göre katılan sanık N.. D.. hakkında katılan sanık H. D.’ ye karşı kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan mahkumiyetine dair hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’ nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
2- Katılan sanıkların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında; haklarında TCK’ nın 129. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılan sanıkların tazminat istemleri bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararlarının da belirlenemediği ve katılan sanıkları sabıkalarının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda oluşacak kanaate göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği
gözetilmeden; “…mağdurların zararı giderilmediğinden…” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle katılan sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.