YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/38042
KARAR NO : 2013/24964
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

Tebliğname No : 4 – 2008/236942
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2008
NUMARASI : 2006/310 (E) ve 2008/338 (K)
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde aldığı 368 promil alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olduğu halde zig zak çizerek araç kullanan sanık M.. K..’ın üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeyerek yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2- Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanıklar M.. K.. ve İ.. E..’a yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK’nın 125/1.maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
3-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik CYY’nın 231.maddesi uyarınca sanıklar M.. K.. ve İ.. E..’a kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanıklar M.. K.. ve İ.. E..’a verilen hapis cezaları kısa süreli olmadığından sanıklar hakkında TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yasal şartlar oluşmadığı şeklindeki gerekçeyle TCK’nın 53.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.