YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13693
KARAR NO : 2012/15809
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

Tebliğname No : 2 – 2011/91016
MAHKEMESİ : Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2007
NUMARASI : 2007/253 (E) ve 2007/976 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tutanağında “sayaç harici, sayaca gelen hattan saplama (sıva altı) alarak sigorta yardımıyla evde elektrik kullanıldığının” belirtilmesi, suça konu yerdeki kaydedilen tüketimin tutanak sonrasında öncesine oranla belirgin bir şekilde arttığı, yine aynı yere ait fatura bedellerinin tutanak öncesi dönemde, çok düşük olduğunun anlaşılması karşısında; kullanılan elektriğin binanın 3. katında oturan sanğın ağlu M. Y..’e ait sayaçtan geçirildiğinin belirlenmesine göre, Mete Yücel hakkında suç duyurusunda bulunarak dava açılması halinde mümkünse birleştirilerek suça konu yerle ilgili elektrik harcamalarının kim tarafından yapıldığı, bunun sonucuna göre de, harici hattı kimin çektiği hususunda yeterli araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazalrı bu itibarla yerinde görülmüş oludğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA. 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.