YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13875
KARAR NO : 2012/15943
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

Tebliğname No : 2 – 2010/181813
MAHKEMESİ : Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2009
NUMARASI : 2009/334 (E) ve 2009/202 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Şikayetçi elektrik kurumunun 04-41-34 sayılı cevabi yazısında suça konu abonenin, tutanak tarihinden önce sayaca ait mühürleme tutanağının bulunmadığının bildirilmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK.’nun 491.maddesinin ilk fıkrası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, tutanak tarihli mühürleme belgesine dayanılarak yazılı şekilde aynı Yasanın 492.maddesinin 2.fıkrası ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.