YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9555
KARAR NO : 2012/42888
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/274830
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2009
NUMARASI : 2009/282 (E) ve 2009/304 (K)
SUÇ : Suç eşyasını bilerek satın almak ya da kabul etmek

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Oluş ve dosya içeriğine göre yakınanın evinden çalınan suça konu cep telefonunun sanığa ait 2 ayrı cep telefonu hattı ile kullanıldığının anlaşılması, sanığın savunmasında ise suça konu telefonun 2. el olarak eşi M.. Ş.. tarafından alınıp kendi adına kayıtlı hat ile kullanılmış olabileceğini ,kendisinin kullanmadığını savunması karşısında adı geçenin tanık olarak dinlenmesinden sonra, sanık adına kayıtlı hat ile görüşmelerin kimlerle yapıldığı tespit edilip, bu kişilerin sanığın arkadaşı ya da yakını olup olmadığı veya sanık ile mi yoksa adı geçen tanık Meryem ile mi görüşme yaptıkları saptandıktan sonra dosyadaki tüm kanıtlar bir bütün halinde karar yerinde açıklanıp tartışıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de ;
Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCY.nın 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. G..’ün yasal temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,adı geçen sanık hakkındaki hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.