YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/28423
KARAR NO : 2012/8707
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/25917
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2008
NUMARASI : 2008/239 (E) ve 2008/651 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.,Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre; “sanığın kiracı olarak oturduğu konuta ait sayacı devre dışı bırakacak şekilde kofra çıkışından harici kablo ile prize hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığına ” dair maddi bir bulguya yer verildiği halde aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın “ elektrik faturalarının her ay benzer miktarlarda geldiğini, kaçak hattan haberinin olmadığını, kendisinden önceki kiracılar tarafından yapılmış olabileceğini ” beyan etmesi karşısında; suç tutanağında belirtilen harici hattın ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği ve sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilmeyeceği hususunda tutanak tanığının ayrıntılı beyanının alınması ve bu hususta bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.