Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/19960 E. 2012/9012 K. 09.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/19960
KARAR NO : 2012/9012
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/215750
MAHKEMESİ : Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2008
NUMARASI : 2007/128 (E) ve 2008/161 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 saylı TCK’nun 51/1 maddesinin (b) bendinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması hususlarının” değerlendirilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.’nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkını kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
3- Adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olmamakla birlikte mahkumiyetinin bulunduğu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.