YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/37841
KARAR NO : 2012/16416
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/107530
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2008
NUMARASI : 2007/207 (E) ve 2008/625 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mühür bozma suçundan da açılmış, bir davanın bulunması karşısında, zamanaşı süresi içinde mahkemesince bir karar verilebileceği düşünülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak;
Katılan kurumun 04/07/2007 tarihli yazısına göre; suça konu yere ait abonelik sözleşmesinin borcundan dolayı 28/11/2005 tarihinde fesh edildiğinin, sanık ve hakkında dava açılmayan eski eşi A.E.. hakkında 02/11/2006 ve 11/12/2006 tarihlerinde abonesiz sayaç ile kaçak elektrik kullanılması sebebi ile 2 adet suç tutanağı düzenlendiğinin, belirlenmesi karşısında; sorgusunda abonesiz sayaç ile kaçak elektrik kullandığını ikrar eden ve yargılama sürecinde tükettiği elektrik bedelini ödemeyen ve aboneliğini de yenilemediği anlaşılan sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği anlaşıldığı halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.