YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22275
KARAR NO : 2012/43430
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

Tebliğname No : 6 – 2011/156562
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2007
NUMARASI : 2006/402 (E) ve 2007/476 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 493/1-son, 522. maddelerine uygun düşen eylemlerinin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa’nın 142/1-b, 116 ve 151. maddelerine uyduğu, 765 Sayılı Yasa’nın 493/1-son maddesine göre verilecek cezanın, her durumda, sanıkların aleyhine olduğu gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK’na göre hırsızlık suçu yanında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Hasan, Mesut, Ramazan ve Güzel müdafii ile sanık Veli’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.