YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/32495
KARAR NO : 2012/13663
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/50875
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2008
NUMARASI : 2006/377 (E) ve 2008/1258 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre 26.11.2005 tarihinde abonesiz olarak elektrik kullandığı tespit edilen sanığın enerjisi kesilerek elektrik panosunun 144668-144656 nolu mühürlerle mühürlenerek hakkında suç tutanağı düzenlendiği ve 19.01.2006 tarihinde yapılan kontrolde ise pano mührünü bozarak abonesiz şekilde elektrik kullanmaya devam ettiğinin belirlendiği 26.12.2005 tarihli suç tutanağının aynı zamanda mühürleme tutanğını da içermesi nedeniyle sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeyerek usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.