YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/518
KARAR NO : 2012/44005
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/126171
MAHKEMESİ : İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2008
NUMARASI : 2007/1302 (E) ve 2008/1922 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi gereğince altmış beş yaşını bitirmiş olan sanığın, mahkum edildiği kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden katılanın şikayetçi oluşu ve sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.