YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5749
KARAR NO : 2014/4302
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın atılı eylemin, alkollü içki dağıtım ve satışı üzerine faaliyette bulunulan işletmesinde yapılan kontrolde, 39 adet içki şişeleri üzerindeki üretici ve ithalatçı firma bilgileri ile bandrolleri üzerindeki üretici ve ithalatçı bilgilerinden farklı olmasından ibaret olması karşısında, sanığa atılı suçu düzenleyen 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası hükümden sonra 25/02/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6111 sayılı yasanın 175 maddesi ile değiştirilerek “8/4 fıkrasındaki birinci cümlesindeki “veya niteliğine uygun olmayan” ibaresi metinden çıkarılarak, aynı fıkraya “satışa arz eden veya satanlar” ibaresinden sonra gelmek üzere ” ile ambalajları üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretlerin içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere” ibaresinin eklenmesi ve anılan eylemlerde cezai sorumluluğun davaya konu içkileri üretenler veya ithalat edenler olacağı ve sanığın da anılan kişilerden olmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gelir İdaresi Başkanlığının davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.