YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11842
KARAR NO : 2012/47639
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/264130
MAHKEMESİ : Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2009
NUMARASI : 2007/327 (E) ve 2009/263 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin var olup olmadığı konusunda Çorum Devlet Hastanesi’nde görevli psikiyatri uzmanından alınan rapor ile sosyal inceleme raporları arasındaki çelişkiler giderilmeden, 5395 Sayılı Yasa’nın 35.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde sosyal inceleme raporları değerlendirilip göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’nin 40/3-4.maddesi, Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgarî Standart Kuralları’nın 16.maddesi, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocuğun özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda davayı vekil ile takip eden katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmolunmadığı halde, gerekçeli kararda hükmolunması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.