YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24660
KARAR NO : 2012/9301
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/4751
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2008
NUMARASI : 2007/984 (E) ve 2008/276 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmak

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 Sayılı TCK’nın 123.maddesine göre; “sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması” durumunda kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunun oluşacağı, sanığın, günün değişik saatlerinde ve kısa aralıklarla olmak üzere yakınanın evini telefonla birçok kez arayarak hiç konuşmadan sesini dinleyip telefonu kapatması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın yakınanı bir çok kez aramasının, suçun “ısrarla yapılması” unsurunu oluşturduğu, eylemin tek suç olacağı gözetilmeden, iddianame içeriğine göre sanık hakkında, 18.04.2007 ve 19.04.2007 tarihli eylemleri hakkında dava açıldığı ve yakınanın sanığın bu eylemleri hakkında şikayetçi olduğu halde, iddianame tarihinden sonra da sanığın yakınanı 1 yıl boyunca aramaya devam ettiği belirtilerek, “sanığın yakınanı ısrar boyutunu aşacak şekilde suç işleme kararının icrası cümlesinde olarak yenilediği müdeaddit fiilleri ile suçu gerçekleştirdiği” biçimindeki gerekçe ile sanık hakkında belirtilen bu eylemle ilgili açılmış bir dava bulunmamasına karşın, sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK’nun 43.maddesi gereğince artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.