YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8279
KARAR NO : 2012/44398
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/198166
MAHKEMESİ : Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2009
NUMARASI : 2008/184 (E) ve 2009/99 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden “katılan tarafın tazminat talebi bulunduğu ve zararın giderilmediği dikkate alınarak sanık hakkında yasal şartları oluşmadığından…” şeklindeki gerekçe ile hakaret suçundan 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.