YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/11187
KARAR NO : 2012/3523
KARAR TARİHİ : 20.02.2012
Tebliğname No : 2 – 2008/165782
MAHKEMESİ : Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2007
NUMARASI : 2006/150 (E) ve 2007/619 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Köy muhtarı sanık M.A.. ve köy halkından sanıklar Musa ile İbrahim’in 01.06.2006 tarihinde köyün içme suyu pompası için kullanılan sayacın tansiyon köprülerinden 2 tanesini düşürerek sayacın 2/3 oranında eksik yazmasını sağlamak ve 07.06.2006 tarihinde ise sayaç sökük olmasına rağmen direk bağlayıp kullanmak suretiyle kaçak elektrik kullandıklarının iddia edilmesi karşısında; sanık M.. K..’in soruşturma aşamasında “katılan kurumun borç nedeniyle elektriği kestiğini, 6 Haziranda köyde cenaze olduğunu, su ihtiyacı olduğundan köy halkından birçok kişinin giderek kesik olan elektriği bağlayıp su ihtiyacını karşıladıklarını, düz bağlantıyı İ.. A.. ve M.. B..’un yaptığını” kovuşturma aşamasında ise “H.K.. isimli köylünün annesinin öldüğü tarihte bir elektrikçi getirerek borcundan dolayı kesik olan sayacın elektrik bağlantısını yaptırdığını, İbrahim ve Musa’nın da bunu gördüğünü” savunması, sanıklar Musa ve İbrahim’in ise “sayacın bulunduğu yerin kapı ve pencelerinin kilitli ve demir parmaklık bulunduğunu, binanın anahtarının muhtar ve azalarda bulunduğunu” savunmaları, katılan kurumun “sayaç kulubesinin kapı kilidi olmadığını, devamlı açık bulunduğunu” bildirmesi karşısında öncelikle sayacın bulunduğu binanın muhafaza altında bulunup bulunmadığı tutanak tanıkları dinlenerek ve kolluk araştırması yapılarak, 07.06.2006 tarihinden bir gün önce annesinin cenazesi olduğu bildirilen H.K.. tanık olarak dinlenerek sayaçsız direkt bağlamak suretiyle kaçak kullanılıp kullanılmadığının ve 01.06.2006 tarihinden önceki ve sonraki en az birer yıllık tüketim belgeleri getirtilerek her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak 01.06.2006 tarihinde sayacın tansiyon köprüsü düşürülmek suretiyle kaçak elektrik kullanılıp kullanılmadığının kesin olarak belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.