YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/36987
KARAR NO : 2012/15759
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/106906
MAHKEMESİ : Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2008/668 (E) ve 2008/1352 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma evresinde şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kuruma, sanık hakkında açılan davanın duruşma günü usulüne uygun biçimde bildirilmemesi, duruşma günü bildirilen Avukat Y. İ. Jandar’ın müşteki kurumun vekili olduğuna dair dosyada bir belgenin olmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca müşteki kurumun yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınan kuruma, kovuşturma evresinde sanık hakkında açılan davanın duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.