Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/5844 E. 2012/13995 K. 16.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5844
KARAR NO : 2012/13995
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/181976
MAHKEMESİ : Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2009
NUMARASI : 2009/11 (E) ve 2009/77 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının sanıklar M.. K.., S.. K.. ve A.. K.. hakkında kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1- Sanık M.. K..’nın ifadesinde, tarla sulama işlerinden kardeşi olan diğer sanık S.. K.. ile işçi olan İ.Y.’ın ilgilendiğini beyan etmesine göre işçi İbrahim’in tanık sıfatıyla ifadesi alınarak, söz konusu tarlada sulamada kullanılan elektrik işlerinden ve elektrik faturalarından kimin sorumlu olduğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Katılma kararının verildiği 18/12/2008 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.