YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18729
KARAR NO : 2012/47749
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/248015
MAHKEMESİ : Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/07/2009
NUMARASI : 2009/61 (E) ve 2009/189 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-İddianamenin kabulü kararının okunmaması suretiyle CYY.nun 191/1.maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığa atılı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CYY.nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydındaki Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesi’nin 124-359 esas ve karar sayılı ilamının silinme koşulları oluştuğu anlaşılan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “ Sanığın daha önce adli para cezasına mahkum edilmiş olduğundan” dolayı sanık hakkında yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.