YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11977
KARAR NO : 2012/47886
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/284742
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2009
NUMARASI : 2008/986 (E) ve 2009/487 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın aşamalarda verdiği beyanında; olay günü evde istirahat ettiği sırada bir sesle uyandığını, bir erkek şahsın pantolonunu karıştırdığını gördüğünü, şahsın kendisini yere ittiğini, düştüğünü, kalktığını, yeniden yakaladığını, boğuştuklarını, arkasından koştuğunu, yetişemediğini belirttiği olayda dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek suçun sübutu halinde, eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.